吉首| 长沙县| 阜新市| 新疆| 噶尔| 临沂| 朔州| 南山| 丽水| 吉林| 大名| 巫山| 纳溪| 鸡东| 秭归| 大连| 蒙阴| 长清| 苗栗| 休宁| 邻水| 长子| 肥西| 孟津| 青神| 延津| 桓仁| 康保| 环县| 陇西| 晋江| 南平| 建阳| 古交| 镇坪| 阳曲| 威信| 沙湾| 丰镇| 延安| 广宗| 石景山| 陕县| 郴州| 林口| 无棣| 百色| 龙湾| 平远| 清徐| 镇巴| 嘉荫| 凭祥| 宁德| 宣恩| 苏州| 万宁| 金沙| 错那| 察隅| 永宁| 顺德| 建瓯| 垣曲| 乾县| 呼和浩特| 灵丘| 武当山| 晋中| 淇县| 安西| 茂港| 吉首| 克拉玛依| 福贡| 聊城| 巨鹿| 靖远| 汨罗| 容城| 栖霞| 普安| 柳江| 高青| 泾源| 云梦| 上杭| 花溪| 东兰| 乌拉特前旗| 安乡| 秦安| 丹寨| 苏尼特左旗| 五台| 定日| 深泽| 应县| 本溪市| 潼南| 天峻| 天峨| 博鳌| 扎赉特旗| 华宁| 茶陵| 五常| 琼中| 略阳| 巩留| 望奎| 侯马| 通化县| 长治县| 遵义市| 蓬安| 东明| 山亭| 宜宾县| 临漳| 舞阳| 白云| 平安| 山阴| 嵩明| 镇平| 洞口| 城固| 长沙县| 呼玛| 察布查尔| 高安| 安西| 秦安| 崇礼| 新龙| 静宁| 玉溪| 来宾| 夏县| 肥城| 浦东新区| 贡觉| 聂荣| 彰化| 贵州| 津市| 潞城| 盐池| 北海| 景谷| 开封县| 汝阳| 深泽| 蒙山| 合浦| 察隅| 太原| 金沙| 赤城| 潍坊| 嘉峪关| 长沙| 神木| 长安| 神农顶| 洪江| 宁武| 叙永| 巴塘| 康县| 上虞| 镇赉| 佳木斯| 伊金霍洛旗| 太和| 双流| 土默特左旗| 合浦| 鹤峰| 巴彦| 长汀| 修文| 武山| 灵丘| 沙雅| 慈溪| 同德| 闽侯| 安岳| 梁山| 赤城| 青神| 安溪| 古田| 吉木乃| 乡城| 乌苏| 阿勒泰| 绛县| 恭城| 合浦| 青海| 泸县| 高港| 盐山| 平湖| 福建| 东安| 阿瓦提| 岳阳县| 正蓝旗| 铜陵县| 米泉| 拜城| 文安| 刚察| 南昌县| 察哈尔右翼前旗| 恭城| 六盘水| 清远| 全南| 平坝| 西平| 新疆| 镇宁| 武胜| 南城| 莎车| 辽阳县| 弥勒| 巴里坤| 铁岭县| 汪清| 奉化| 威宁| 房县| 四方台| 彭山| 保康| 雷波| 武平| 朝阳县| 宽城| 景泰| 嘉鱼| 惠农| 陆川| 天安门| 湘潭县| 涿鹿| 阿荣旗| 衡南| 崇阳| 永清| 汝阳| 嘉禾| 博爱| 全南| 西青| 衡阳县| 泌阳| 汉中| 亚博体彩_亚博足彩

江苏:校企共建研发中心 聚力打造创新“大脑”

2019-06-20 01:56 来源:消费日报网

  江苏:校企共建研发中心 聚力打造创新“大脑”

  千亿国际网页版-千亿国际登录(作者:马洪波,系中共青海省委党校副校长)全国哲学社会科学规划办公室委托教育部社会科学司、中国社会科学院科研局、中央党校科研部分别管理在京高等院校、中国社会科学院和中央国家机关的课题申报、项目和经费管理以及成果鉴定工作。

在担任校长期间,他是一个务实且开明的“当家人”,更难得的是,他既做得好学问又能为华政开疆拓土、革故鼎新。该报告首创人民币国际化指数,用来概括和反映人民币实际行使国际货币职能的程度,可为管理层提供简明直观的决策依据,也是学术界研究相关问题的实用量化指标。

  先秦文学传统对制度建构做出了相应的反应,在彼此互动中完成了对文学的改造和创新。经过20多年办刊实践,《中国社会科学》形成了实事求是、严谨平实的独特风格。

  “优势资源”具有较强独占性,难以形成生产价值转化和优势产业建构,资源优势转化为市场价值创造急需自主创新活力的支持。这篇文章后来发表在《蒙古史研究》第四辑上。

文化艺术的传播,尤其是国际传播,有其自身的基本规律,对于像中国戏曲这样具有丰富的文化内涵、独特的艺术体系和审美标准的中国文化艺术,在今天的全球化背景下,在文化多元性、艺术多样性的背景下,即便是在国内的传播都很难再度回到早期戏曲传播的“大众性”阶段,但我们一定能够找到一些特殊的群体、适宜的群体,他们具有某种需要并具备某种素质,能够较为有效地欣赏和接受中国文化艺术,并继而成为中国文化艺术在他国的传播者。

  这两个项目不仅受到俄罗斯文化部门的高度赞赏,而且被列为浙江省改革开放20年精品书籍。

  吴笛坦言他的大部分译作都是在35岁之前完成的。值得期待的是,该书书评已被推荐给牛津大学出版社出版的CentralAsiaticJournal,目前正在审阅的阶段,预计会于今年年底时刊载。

    如果中国文化艺术“走出国门”面向的第一个群体是艺术家、艺术学者、艺术教育家、艺术创意与管理者、艺术机构、媒体等与文化艺术密切相关者,那么,第二个群体可能是全球未来的艺术家及其相关群体,这个群体尤以当下的国外艺术大学的师生为代表。

  第九章,军队资源开发利用。对于主编的书籍,他也是非常认真地统稿。

    如果中国文化艺术“走出国门”面向的第一个群体是艺术家、艺术学者、艺术教育家、艺术创意与管理者、艺术机构、媒体等与文化艺术密切相关者,那么,第二个群体可能是全球未来的艺术家及其相关群体,这个群体尤以当下的国外艺术大学的师生为代表。

  yabo88官网_亚博足彩中国古语有云“三岁看大,七岁看老”,意思是说透过一个三岁儿童的行为举止便可以感受到这孩子将来会是一个怎样的人,即孩子养成的品格将沿袭一生。

  国家战略上,要加大对中外艺术家群体、艺术学术群体、艺术创意和管理群体,以及艺术机构、媒体等相关群体的深度合作予以政策支持和资源配置上的支持;要鼓励和实质性的扶持中国文化艺术走出国门在组织形式上的创新,中国戏曲孔子学院是典型代表之一,就像戏曲进入海外校园、课堂一样,通过组织形式的创新,将中国文化艺术经典课程开进国外校园、课堂;要加大力度鼓励和实质性地扶持中国文化艺术走出国门的内容研究、理论创新、实践创新和人才培养,节约成本,提高效益,实现可持续发展。介绍了目标管理法、循环管理法、系统管理法、路线图法等战略管理方法和行政手段、法律手段、经济手段、信息手段等主要管理手段。

  博猫娱乐|欢迎您 千亿平台-千亿国际网页版 千赢官网-千赢登录

  江苏:校企共建研发中心 聚力打造创新“大脑”

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-20 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541